¿Cómo estaría la tabla del Six Nations si hubiese bonus diferencia?
Tradicional y diferencia: ¿Qué cambia?
Si bien ambos mantienen las bases de 4 puntos al ganador, 2 por empate, 1 por perder por 7 o menos puntos y 0 por la derrota, hay diferencias que cambian mucho el desenlace con cada tipo de bonus.
Diferencia
Usado principalmente en el hemisferio sur, el bonus diferencia tiene la principal característica de nada más otorgar 1 punto extra al equipo ganador que marque 3 o más tries que su rival.
Torneos donde se utiliza: URBA, Torneo del Interior, Súper Rugby Pacific, Top 14 francés, Rugby Championship (descontinuado), etc.
Curiosidad: A partir de la temporada 14/15, el Top 14 francés —a diferencia de sus otros pares— redujo el bonus defensivo a los equipos que pierdan por 5 o menos puntos para aumentar el mérito del equipo perdedor y su cercanía en el marcador.
Bonus Tradicional
Este tipo de bonus, suele dar lugar a “regalar” más puntos por el hecho de que ya marcar 4 o más tries, otorga una unidad independientemente de cómo salga el partido. Es decir, sin importar que el resultado sea abultado, si el equipo perdedor logró llegar cuatro veces al ingoal, sumará un punto en la tabla de posiciones.
Torneos que lo utilizan: Súper Rugby Américas, Mundial de Rugby, Seis Naciones, Premiership, etc.
Curiosidad: Si bien este se creó en Nueva Zelanda en 1995 con el objetivo de darle crédito a lo ofensivo, se dejó de usar en dicho país por:
- Evitar el conformismo: Con el sistema de 4 tries, muchos equipos que ya habían alcanzado ese número a mitad del segundo tiempo solían "bajar la persiana".
- Mantener el suspenso los 80 minutos: Bajo el nuevo sistema, el bonus ofensivo está siempre en riesgo. Si el ganador tiene 3 tries de ventaja y el rival anota uno al final, el ganador pierde el punto de bonus.
- Premiar el dominio real: El sistema tradicional permitía que un equipo que perdía por paliza pudiera llevarse un punto si lograba anotar 4 tries. La diferencia asegura un premio a la dominancia total.
- Valorar la defensa: Al obligar al rival a anotar una diferencia de 3 tries, una buena defensa puede "robarle" un punto al ganador.
¿Cómo estaría la tabla del 6N si el bonus fuese diferencia?
Fecha 1
Francia 36-14 Irlanda | 5 tries a 2 (5 pts FR)
Italia 18-15 Escocia | 2 a 2 tries (4 pts ITA - 1 pt ESC)
Inglaterra 48-10 Gales | 7 tries a 1 (5 pts ING)
Fecha 2
Irlanda 20-13 Italia | 3 tries a 1 (4 pts IRL - 1 pt ITA)
Escocia 31-20 Inglaterra | 4 tries a 2 (4 pts ESC)
Gales 12-54 Francia | 2-8 en tries (5 pts FR)
Fecha 3
Inglaterra 21-42 Irlanda | 3-5 tries (4 pts IRL)
Gales 23-26 Escocia | 2-4 tries (4 pts ESC - 1 pt GAL)
Francia 33-8 Italia | 5 tries a 1 (5 pts FR)
Fecha 4
Irlanda 27-17 Gales | 4 tries a 2 (4 pts IRL)
Escocia 50-40 Francia | 7-6 tries (4 pts ESC)
Italia 23-18 Inglaterra | 2-2 tries (4 pts ITA - 1 pt ING)
La tabla hipotética
- FRANCIA: 15 Puntos
- ESCOCIA: 13 Puntos
- IRLANDA: 12 Puntos
- ITALIA: 9 Puntos
- INGLATERRA: 6 Puntos
- GALES: 1 Punto
A diferencia de la tabla actual, en un hipotético Seis Naciones con bonus diferencia, el panorama sería mucho más favorable para Francia que, irónicamente, es el único seleccionado que juega con ese tipo de bonus en sus ligas locales.
¿Por qué se adoptó el formato Tradicional en el Six Nations?
El Seis Naciones fue el último en adoptarlo (2017) por miedo a romper la tradición y por el Grand Slam.
Sus razones:
- El dilema del Grand Slam: Para evitar que un equipo con bonus ganara el torneo sobre uno que ganó los 5 partidos, se creó el sistema de que se otorga 3 puntos extra al ganador del Grand Slam.
- Valoración de la defensa: Se pensaba que premiar solo tries desvirtuaba el estilo europeo clásico.
- Climas adversos: Se piensa que el invierno europeo dificulta anotar muchos tries (4 o más).
- Pureza de la tabla: Mantenerla simple como se hizo durante más de un siglo.
Finalmente, en aquel año se implementó el formato que hoy en día se sigue usando para el torneo con más historia del mundo del rugby.
La actual polémica: sumar lo mismo que un empate
El "doble bonus" (perder por menos de siete con cuatro tries) es uno de los aspectos más cuestionados de los torneos como el Mundial y el 6N.
Muchas opiniones consideran absurda la idea de poder sumar la misma cantidad de puntos que un empate. Alegan que se premia igual el hecho de lograr un empate en un día de pocos tries y mejores defensas, que una derrota ajustada donde las defensas fueron endebles.
En este sentido, los más puristas defienden el sistema francés (diferencia) ya que el obtener punto bonus ofensivo radica en mantener una constancia en los 80 minutos.
Este sistema diferencial es notablemente más "tacaño", ya que premia exclusivamente la superioridad total del ganador. De hecho, los puristas consideran una locura que un empate con muchos tries (que otorga 3 puntos en el sistema tradicional) esté casi a la misma altura que ganar y sumar de a 4.
El escenario que evidenciaría el conflicto
Con la tabla actual del Seis Naciones, existe un escenario posible que expondría la polémica al máximo:
Si Irlanda vence a Escocia y suma de a 4, llegaría a 18 puntos coronándose como "campeón". Sin embargo, si Francia pierde ese mismo fin de semana pero sumando el doble bonus, también alcanzaría las 18 unidades.
En este caso, Francia sería campeón por el criterio de desempate, ya que su diferencia de puntos a favor sobrepasa de manera abismal la del trébol, permitiéndole ganar el torneo a pesar de haber perdido su partido.
